『ガチャガチャ』をパチンコ店に設置しても問題ないのか？
【『ガチャガチャ』をパチンコ店に設置しても問題ないのか？】
『ガチャガチャ』（正式名称かどうかは調べてません）とは、スーパーや商業施設に設置してある硬貨を投入してハンドルを回すと、球体のプラスチックケースが出てきて、その中の品物を手に入れることができる主に子供向けのヤツです。
結論から申し上げると、投入金額相当の品物を提供する『ガチャガチャ』をパチンコ店内に設置しても風適法など各種法令には違反しないと考えます。
例えば、５００円を投入して、５００円相当の品物だけしか出てこない『ガチャガチャ』です。この場合は自動販売機と同じ扱いになると考えます。
まず、風適法関連から検討します。
もし『ガチャガチャ』が遊技設備に該当すれば、パチンコ店に設置すると違法になります。
風俗営業の許可は、風俗営業の種別ごとに受けるものであり、同じ者が同一の営業所において異なる種別に係る許可を重ねて受けることは原則としてできないと解釈運用基準に定められております。
また、風適法規則７条（構造及び設備の技術上の基準）に、パチンコ屋は当該営業の用に供する遊技機以外の遊技設備を設けないことと規定されています。つまりは、『ガチャガチャ』が遊技設備に該当すると、４号営業のパチンコ店に５号営業の遊技設備を設置することになり、上記法令違反です。
では、『ガチャガチャ』は遊技設備なのか？
これも、解釈運用基準に規定がありますが、遊技設備とは『スロットマシン、テレビゲーム機その他の遊技設備で本来の用途以外の用途として射幸心をそそるおそれのある遊技に用いることができるもの（国家公安委員会規則で定めるものに限る）。』とあります。
そして、そこには上記のような使用方法の『ガチャガチャ』は含まれておりません。すなわち、『ガチャガチャ』は風適法が規定する遊技設備ではありません。よって、この点において風適法上合法です。
もし違法となる可能性があるとすれば、ガチャガチャの品物を例えば『優先入場券』や『新台優先券』などにすると、これは、所謂、煽り行為として風適法第１６条（広告及び宣伝の規制）に違反すると思われます。また、同様に上記の規則７条にも違反するでしょう。
他に違法になるかもしれないのが、例えば５００円投入すればほとんどの人はハズレだが、ごく一部の人だけ１０万円分の商品券が当たるというものは刑法の賭博罪に該当する可能性があります。
さらに、来場者全員が無料でガチャガチャを回せて、品物が２００円を超えるものである場合は景品表示法に違反すると思われます。
以上のように、投入金額相当額の品物しか提供しない『ガチャガチャ』を設置するのであれば、どの法令にも違反しないと考えます。
最後に、変更届はおそらく必要になると思いますのでご注意を。
（最終的には所轄に問い合わせて下さいね。）
でも、ガチャガチャの中身を子供向けの物にすると、それはそれで問題ある気がしますが・・・・。
関連ページ
- 保護対象施設の調査は骨が折れます
- 保護対象施設の調査の記録です。
- 分割（合併）は慎重に！
- パチンコホールの分割・合併についてのブログ記事
- 島に全台ベニヤで、島撤去！？
- 見通しを妨げる設備についてのブログ記事
- マル優は本当にお得なの？
- マル優取得のメリット・デメリットについてのブログ記事
- 御上（おかみ）には逆らえませんね
- 風適法運用についてのブログ記事
- 賞品は充分取り揃えて下さいね
- 賞品の取り揃えは重要事項です
- これからは人手不足が経営リスク
- 今後労働人口の減少により、人手不足が深刻になります。パチンコホールにとっても経営リスクになります。
- 今更ですがパチンコ店は４号営業です
- 平成２８年に風適法が改正され、パチンコ店は７号営業から４号営業に変わりました。
- 不便なホールがあります
- 営業マン時代に気付いた不便なホールの話
- 相続登記は面倒になる前に！
- 相続登記はいつまでが期限なのかについてのブログ記事
- 相続放棄は厳密です
- 相続放棄には期間などの要件があり、家庭裁判所への申述が必要です。
- パチンコ店長が関与したとされるサクラ問題を考える
- ある関西地元パチンコ店の店長がサクラを持ち掛けたとされる問題を説明
- 相続はよく''争族''などと言われています
- 相続において親族間での争いが増えております。
- それは無承認変更です。
- 使用していない賞品（景品）カウンターを閉鎖している場合は、無承認変更にあたるかもしれません。
- 保護対象施設の調査は骨が折れます②
- 開店予定地の近隣に保護対象施設があると、風俗営業の許可は下りません。実体験を元にした解説です。
- 共有名義の不動産について
- 例えば、夫婦などで共有名義の不動産については注意が必要です。
- 研修の講師してきました（曽根崎遊技業組合様にて）
- 当事務所ではセミナーや研修の講師をお受けしておりますが、今回は曾根崎遊技業組合様にてコンプライアンス研修を実施しました。
- NPO法人と一般社団法人の比較
- 公益を目的とする場合にNPO法人と一般社団法人の設立が考えられます。両者の比較をしてみました。
- NPO法人と株式会社との比較
- NPO法人などの非営利法人と株式会社などの営利法人は何が違うのかの説明です。
- 民法大改正① （連帯）保証
- 身近な民法が大改正されます。普段の生活に関係のありそうな部分を解説します。
- 民法大改正② 敷金について
- 民法大改正の中で、身近な敷金についての改正部分を解説します。
- 民法大改正③ 約款
- 民法改正により定型約款に関する条文が新たに追加されました。
- サクラ店長のその後と危機管理
- あるチェーン店における、店長によるサクラ問題を基にして危機管理を考察します。
- 民法大改正④ 時効
- 民法の改正により、時効制度は大きく変わりました。
- 民法大改正⑤ 番外編/消費者契約法改正
- 民法改正とともに消費者契約法が一部改正されて、消費者保護が図られています。
- 保全対象施設との距離規制～学校の目の前にパチンコ店ありましたよね～
- 風俗営業の許可条件のひとつである、場所的条件の解説です。
- 『死後離婚』って何ですか？
- 最近世間で話題になっている『死後離婚』についての説明です。
- 親（身内）が認知症になった時の法的問題～任意後見契約～
- 親などの身内が認知症になった時に、法的にどのような問題が生じるのか解説します。
- 相続登記が義務化の方向へ
- 現在任意である相続登記を義務化する方向で検討が進められるようです。
- 配偶者居住権創設へ
- 相続に関する民法改正案が２０１８年通常国会に提出される模様です。
- 中小企業の労務問題～とあるパチンコホールにて～
- とあるパチンコホールを実例にして中小企業の労務問題を考えます。
- 民泊の種類別比較
- 合法民泊の中心である住宅宿泊事業法による民泊、特区民泊、旅館業法による民泊を比較してみました。
- カラオケボックスに関する規制や届出について
- カラオケボックスにはどのような規制があるのかや必要な届出、風俗営業との関係を解説します。
- 大阪市において「特区民泊」認定の為の住民説明会義務化へ
- 大阪市が条例を改正して特区民泊認定要件の住民説明会の義務化を進めています。